"小胜靠智,大胜靠德"?!--看牛根生和"奶粉门"
作者:morality 日期:2009-12-1 17:33:00
2008年9月12日,三鹿集团被曝光奶粉中含有三聚氰胺,导致大量婴幼儿患肾结石,并有数例死亡。三鹿将责任推到奶农身上,引起民众的强烈质疑。

  作为奶制品行业的风云人物,牛根生对此事一反以往的评论家常态,他未做任何表态,很奇怪。

  9月16日,中央电视台公布,蒙牛、伊利、光明等22家企业的乳制品中,也检测出三聚氰胺。民众哗然!

  原来蒙牛的奶粉里也有毒!

  牛根生的危机公关显然早有准备,9月17日,他迅速抛出一篇长文,这篇文章如牛根生平日的话语那样,铿锵有力,辞藻非常华丽漂亮。但在这篇长长的宏文中,牛根生完全没有明确说:他真的不知道蒙牛产品中添加了三聚氰胺。

  不过,他全力向外界暗示:我确实不知道蒙牛的产品中含有三聚氰胺。

  那么在事发之前,牛根生到底知不知道蒙牛的产品中含有三聚氰胺呢?他为什么不敢直说自己不知道呢?这真是个谜。

  接着,牛根生在他的宏文中,用一大堆漂亮的辞藻轰轰烈烈地宣布,他和蒙牛为了承担责任,做好了不惜一切代价的准备,但他却没有提一个字,该如何去清查、追究蒙牛产品是如何被添加了三聚氰胺的。

  奇怪,被冤枉的人,难道不想洗清自己身上的冤枉?!

  此时,民众们虽然认为:广大奶农都知道了添加三聚氰胺的秘诀,而作为蒙牛的董事长却毫不知情,实在无法理解。但他们因为没有足够的证据,也只能停留在怀疑阶段。

  直到9月19日,谜底才被揭开。这天,蒙牛在面对香港媒体的新闻发布会上,恬不知耻地向香港人献媚:

  我们发到香港的产品和出口的产品是一样的,保证比内地的产品质量更好、更安全。

  确实,香港政府的检测表明,蒙牛出口到香港的奶制品,不含三聚氰胺。

  蒙牛在香港人面前的这段丑表功,至少说明两个问题:

  一、蒙牛早已控制着含有三聚氰胺的奶制品销售方向,蒙牛当然知道哪些奶制品中有毒,哪些没有;

  二、蒙牛认为内地人的生命,不如香港人和外国人值得重视,因此可以给他们供应含有三聚氰胺的产品。

  牛根生之所以不敢在9月17日的公开声明中,明确直接地拍胸脯说:

  我牛根生实在是不知道蒙牛的奶制品中含毒,我是被冤枉的!

  就是因为,牛根生确实知道:蒙牛的奶制品中是含毒的!

  明知有毒,还大肆销给无辜的消费者,这就是牛根生所追求的道德!一时间,舆论大哗。

  事情到这里,却还没有完。9月23日,蒙牛乳业在香港联合证券交易所复牌,开盘即暴跌近七成。证券界相信,毒奶事件对蒙牛影响深远,其下跌空间高达81%。

  可能有人会幸灾乐祸:这回蒙牛跌惨了,牛根生损失大了。

  但实际上,蒙牛管理层早在2008年7月,就明察到9月23日的这次暴跌。他们不仅明察到了,而且由牛根生拥有控股权的银牛及金牛公司,早已选择在公布中期业绩前约一个月,即8月1日透过摩根斯坦利配售旧股,每股净配售价格为元,套现12.6亿元,银牛及金牛公司对蒙牛的持股量,总计降至。

  多么高明的预见性啊!牛根生抛售蒙牛股票的时点,掌握得多么恰到好处!

  将这前前后后的事情串联起来,人们眼前出现这样的合理推测:就在牛根生张开大嘴,放谈道德高调之时,实际上蒙牛公司的上上下下,早已步调一致,精心控制着三聚氰胺的浓度,众志成城地参与到毒奶粉事件中去了。

  不过,牛根生很谨慎,在出口的奶制品中,没有掺毒。

  而到了2008年7月,牛根生们看到由三鹿集团引发的三聚氰胺事件,越来越可能遮掩不住,他们凭着自己的小聪明,估计事件的爆发将不可避免地把蒙牛卷入其中,并导致股价大跌,因此在8月1日抢先出售自己持有的蒙牛股票,以便将危机造成的损失,转嫁给香港股民。

  一边高唱财聚人散,财散人聚的道德之歌,一边却将掺毒的奶制品销往市场,以维持公司业绩,维持股价高企,然后再悄悄地暗度陈仓,大幅抛售股票,疯狂聚敛财富,牛根生的举动真可谓高明。

  而最后当盖子揭开,蒙牛乳制品被查处含有三聚氰胺时,牛根生再以毫不知情的无辜者姿态,继续高喊自己要全力承担责任的道德口号。

  真是一连串漂亮的策划,只是民众的智商并不只有70而已,他们这回彻底看清了:

  牛根生的道德底线,就是没有道德!

  没有道德底线的人,并不适宜从事食品行业,因为食品是用来吃的,弄不好就是人命关天的事。

                                                                         --选自世界商业报道

Re:"小胜靠智,大胜靠德"?!--看牛根生和"奶粉门"
作者:电饭锅好(游客) 日期:2010-2-1 13:25:00
电饭锅好(游客)飘过,给楼主踩踩~
发表评论:
天涯博客欢迎您!